L’Amazonie fait la une de la presse et des réseaux sociaux depuis quelques semaines, pour des raisons qui déchirent tout amoureux de cette région du monde et qui révoltent tout défenseur de ce qui nous reste de notre planète.
Le processus de défrichement massif industrialisé dont elle fait objet et la hausse des incendies de 83% par rapport à l’année dernière (2500 nouveaux départs de feu en 48 heures, d’après l’INPE, l’Institut brésilien national de recherche spatiale) ‒ dont la cause est davantage la déforestation que la sécheresse ‒ justifient amplement le terme d’ « écocide » employé par notre président Emmanuel Macron à propos de ce qui est en train de devenir une crise internationale. Cela met évidemment en jeu la survie des dernières tribus indigènes, qui seront privées à court-moyen terme de leurs terres ancestrales et de leur culture.
« Notre maison brûle », dit Emmanuel Macron, corrigeant de ce fait l’argument de défense du président brésilien, qui, à l’instar de ses électeurs, dénonce dans les réactions européennes et française en particulier une mentalité de type « colonialiste » : « Je suis chez moi, j’y fais ce que je veux ».
C’est ignorer les importantes subventions accordées par l’Europe au Brésil, destinées à la défense et à la préservation de cette forêt équatoriale unique au monde, dont 60% de la surface (d’environ 5,5 millions de Km2) se situent en territoire brésilien. On comprend donc que, déjà la semaine dernière, Berlin et Oslo aient sanctionné Brasilia, en bloquant de ce fait plus de 60 millions de subventions.
C’est ignorer également les engagements forts pris fin juin par Jaïr Bolsonaro lors du G20 au Japon (Sommet d’Osaka), concernant en particulier la sanctuarisation de la biodiversité – dont l’Amazonie détient les plus grandes richesses ‒ et la protection des normes environnementales et sanitaires. Ses mensonges sont à ce titre dangereux. Car seuls les comportements collectifs, pris à l’échelle mondiale, seront peut-être encore en mesure d’éviter le pire.
Dans son texte fondateur en 2012, Brasil Azur signait le lien amical et culturel établi, par le biais de notre association, entre le sud de la France et l’Amazonie.
C’est aussi avec le Brésil – grâce à la Guyane française ‒ que la France a sa plus grande frontière (730 Km environ). Les deux pays sont donc voisins au sens géographique du terme.
Nous ne pouvons donc que saluer la fermeté et le courage du président français face à l’irresponsabilité de Bolsonaro. En s’exprimant hier, 23 août 2019, contre la ratification du projet d’accord commercial de libre-échange entre l’Union européenne et les pays du Mercosur, Emmanuel Macron met un coup d’arrêt à ce traité (qui ne peut entrer en vigueur que s’il est approuvé par l’ensemble des États-membres au sein du Conseil de l’UE). Il souhaite présenter trois « initiatives concrètes » aux membres du G7 qui s’ouvre aujourd’hui, 24 août, en France, à Biarritz :
- « lever des financements pour pouvoir reboiser au plus vite » la forêt amazonienne ;
- « développer des mécanismes de prévention beaucoup plus puissants de ces incendies »
- « trouver une forme de bonne gouvernance », en associant « les ONG et les peuples autochtones beaucoup plus qu’on ne le fait ».
Il « faut stopper le processus de déforestation industrialisée », ajoute le président français.
(source: elysee.fr)
Dans un monde où seul le quantifiable semble devenir roi, il serait sans doute souhaitable que les scientifiques du monde entier s’attachent à « chiffrer » les « biens » apportés à la planète par la forêt amazonienne. Le mot « profit » commencerait peut-être alors à prendre sens dans l’époque actuelle.
